新華社新加坡3月15日電 專訪：硅谷銀行事件折射美國金融監(jiān)管漏洞——訪新加坡國立大學(xué)客座教授白士泮
新華社記者李? 蔡蜀亞
近日，美國硅谷銀行關(guān)閉事件持續(xù)發(fā)酵。新加坡國立大學(xué)客座教授白士泮在接受新華社記者專訪時表示，美聯(lián)儲激進加息和美國對中小銀行監(jiān)管不夠等是引發(fā)該事件的深層原因，繼續(xù)超發(fā)貨幣為美國金融“續(xù)命”無助于從根本上解決問題。
白士泮說，硅谷銀行吸收大量科創(chuàng)企業(yè)資金，但在投資過程中過多綁定以美國國債和不動產(chǎn)抵押證券為基準(zhǔn)的固定收益項目。隨著美聯(lián)儲大幅加息，硅谷銀行在低息周期購入的資產(chǎn)價值大跌，而為換取現(xiàn)金應(yīng)對投資者取款，銀行不得不以巨額虧損出售大量債券，最終引發(fā)擠兌。
白士泮曾在新加坡金融監(jiān)管機構(gòu)工作多年。他強調(diào)，美聯(lián)儲激進加息是硅谷銀行緊急關(guān)閉的直接原因之一，但硅谷銀行經(jīng)營不良，根本原因在于美國對中小銀行的監(jiān)管存在漏洞。“如果存在評估銀行資產(chǎn)風(fēng)險的壓力測試，硅谷銀行的投資組合就不會如此集中，可能發(fā)生巨大損失的風(fēng)險也能得到必要重視與化解。”
他認(rèn)為，硅谷銀行事件應(yīng)使美聯(lián)儲注意到，繼續(xù)強勢加息會加劇衰退預(yù)期。同時，美國監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)以此為戒，落實對金融業(yè)應(yīng)有的監(jiān)管，防止出現(xiàn)更惡性的問題。該事件也提醒科創(chuàng)企業(yè)謹(jǐn)慎選擇銀行或金融服務(wù)供應(yīng)商，注意投資的平衡性與多元性。
當(dāng)前擺在美國監(jiān)管機構(gòu)面前的課題，是如何緩解硅谷銀行緊急關(guān)閉給市場帶來的沖擊。美聯(lián)儲日前公布新的銀行定期融資計劃，將為符合條件的儲蓄機構(gòu)提供最長為期一年的貸款，美國財政部也將劃撥250億美元資金支持該計劃。
白士泮認(rèn)為，“訴諸美聯(lián)儲超發(fā)貨幣的手段”會導(dǎo)致惡性循環(huán)，無法解決問題。美國利用美元國際儲備貨幣地位大規(guī)模超發(fā)以轉(zhuǎn)嫁危機，既不負責(zé)任，也不是長久之計。
